Эта ошибка может привести к сбою вашего браузера Chrome за считанные секунды.
Уязвимость 'Brash' затрагивает не только все браузеры на основе Chromium, но и работает за счет перегрузки малоизвестной функции.
Если вы войдете в свою учетную запись Google, Chrome сможет использовать ИИ для предложения групп вкладок, а также для обобщения контента в них. Вам также необходимо войти в систему, чтобы использовать функцию «Помогите мне написать», которая может генерировать или исправлять текст.
Удивительно, но Firefox теперь действительно включает в себя некоторые функции искусственного интеллекта. Как уже упоминалось, его панель инструментов в левой боковой панели позволяет выбирать из пяти основных моделей ИИ - Anthropic Claude, ChatGPT, Copilot, Google Gemini и Le Chat Mistral. Для некоторых, например, для первой, требуется вход в учетную запись. Он не так продвинут, как Chrome, в плане функций ИИ, но вы можете щелкнуть правой кнопкой мыши на веб-странице, чтобы получить сводку от выбранной вами службы ИИ. Firefox также использует локальную модель ИИ для предложения названий групп вкладок и вкладок, которые вы, возможно, захотите добавить в группу.
Что касается безопасности, оба браузера входят в число лучших из доступных. Они используют сервис Google Safe Browsing, который предупреждает о потенциально вредоносных веб-сайтах и загрузках. Они также используют «песочницу» для предотвращения доступа вредоносных сайтов к вашей компьютерной системе и имеют режим HTTPS-only, который разрешает загрузку только сайтов, использующих шифрование Transport Layer Security (TLS).
Функция «Проверка безопасности» в Chrome использует искусственный интеллект для обнаружения подозрительных расширений и скомпрометированных паролей. Настройка «Расширенная защита» браузера может предотвратить еще больше вредоносных загрузок, используя эвристические методы в дополнение к спискам вредоносных сайтов, составленным Google.
Однако, когда дело доходит до конфиденциальности, тут нет никаких сомнений: Firefox - безусловный победитель. Он использует расширенную защиту от отслеживания и полную защиту файлов cookie, которые по умолчанию блокируют известные трекеры и изолируют файлы cookie на основе сайта, с которого они исходят (в так называемом «хранилище файлов cookie»), тем самым предотвращая отслеживание между сайтами. Firefox также включает более надежную защиту от идентификации по отпечатку, хотя она не так сложна, как метод случайной идентификации отпечатков в Brave. Google отправляет (анонимизированные) данные о просмотре веб-страниц, включая поисковые запросы, клики, взаимодействие с функциями и посещенные сайты в Chrome, на свои серверы вместе с уникальным идентификатором, привязанным к вашей установке. По умолчанию он делится большей частью этих данных с рекламодателями.
Оба браузера имеют режим приватного просмотра, хотя он удаляет только историю, файлы cookie и данные сайтов после завершения сессии. Разница заключается в том, что Google имеет доступ к вашей активности во время этих сессий, в то время как Mozilla не имеет доступа к Firefox. Последний также блокирует трекеры, межсайтовые файлы cookie и криптомайнеры во время приватного просмотра. К сожалению, Firefox использует Google в качестве поисковой системы по умолчанию даже в приватном режиме, что может передавать вашу активность крупным поставщикам веб-рекламы.
Firefox собирает только технические данные, необходимые для таких задач, как время загрузки страницы и использование памяти. Поскольку Firefox является открытым исходным кодом, разработчики могут просмотреть весь его код, чтобы точно понять, что он делает. Хотя Chrome использует открытую кодовую базу Chromium, сам браузер является проприетарным кодом. Таким образом, только Google знает, какую информацию он хранит. В отличие от Firefox, полностью отключить сбор телеметрических данных в Chrome невозможно.
Просмотр веб-страниц на ходу: Chrome против Firefox на мобильных устройствах.
Оба браузера предлагают отличные мобильные приложения для Android и iOS. И, как уже упоминалось, вы можете синхронизировать свои закладки, историю, открытые вкладки и настройки между устройствами. Если вы используете сервисы Google, они также синхронизируются между платформами. Например, если вы вошли в Google Drive в настольной версии Chrome, вы также будете авторизованы в мобильной версии.
Скорость и производительность: какой браузер работает быстрее?
Скорость работы браузеров уже не является такой проблемой, как несколько лет назад, и все они теперь достаточно быстро реагируют на современном оборудовании. Firefox - единственный крупный браузер, не использующий кодовую базу Chromium от Google и движок рендеринга страниц Blink (да, Safari использует WebKit, от которого произошел Blink), поэтому можно ожидать хотя бы некоторых различий. (Для сравнения, Firefox использует движок рендеринга страниц Gecko.)
Firefox на Windows отстаёт от Chrome в тестах JetStream и Speedometer от BrowserBench.org, хотя и выигрывает в бенчмарке WebXPRT от Principled Technologies. Все эти тесты используют JavaScript для имитации реальных рабочих нагрузок. Principled Technologies заявляет, что WebXPRT имитирует следующие задачи: шифрование заметок и распознавание текста с помощью WASM, выполнение онлайн-домашних заданий, организация альбомов с помощью ИИ, улучшение фотографий, расчёт цен на опционы на акции и построение графиков продаж. Speedometer имитирует работу со списками дел, редактирование форматированного текста, чтение новостного сайта и построение диаграмм. Однако следует помнить, что на скорость работы браузера влияют гораздо больше факторов, чем могут измерить эти тесты. Ваш компьютер, а также скорость интернет-соединения как вашего компьютера, так и сервера посещаемого вами сайта, играют значительно большую роль.
В этом сравнении Firefox выходит победителем по количеству преимуществ. Он обеспечивает лучшую настройку, предлагает превосходные инструменты обеспечения конфиденциальности и имеет больше уникальных вспомогательных функций, при этом не уступая Chrome по совместимости и кроссплатформенной синхронизации. Конечно, Chrome является лидером по доле рынка по веским причинам, в том числе потому, что он предлагает больше функций искусственного интеллекта и показывает лучшие результаты в бенчмарках. Тем не менее, мы по-прежнему считаем, что Firefox стоит выбрать вместо Chrome (и любых других веб-браузеров с искусственным интеллектом ), поскольку конфиденциальность в интернете остается серьезной проблемой для всех.
______________________________________________________
